Kan vi stole på SIMAP?
Det giver stor anledning til bekymring, at TED, af egen drift, ”ændrer” i tekstfelter. Hvis ikke du allerede laver dobbelttjek af jeres udbudsbekendtgørelser, kan der være rigtig god grund til at gøre det.
Ændringer i tekstfelter på bekendtgørelser
Morgenkaffen røg pludselig i den forkerte hals efter en nylig offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse.
I tekstfeltet II.2.4) Beskrivelse af udbuddet var nedenstående tekst udfyldt som en del af en udbudsbeskrivelse:
“Der estimeres at der på årsbasis køres ca. 10.000 ture til en estimeret værdi af ca. DKK 8,5 mio.”
I den offentliggjorte bekendtgørelse havde TED ændret teksten til nedenstående:
“Der estimeres at der på årsbasis køres ca. 10 000 ture til en estimeret værdi af ca. 8 5000 000 DKK.”
Et lille komma får store konsekvenser
I det konkrete tilfælde kan man have en formodning om, at det er ”kommaet”, der giver anledning til den ændrede tekst. Det vil i sig selv give en række udbudsretlige udfordringer.
Overses disse ”justeringer” fra TED, kigger vi ind i ikke ønskelige juridiske udfordringer – formentlig i form af annullationer og konsekvenserne heraf.
Opfordringen herfra er altid at gennemgå – alt – i den offentliggjorte bekendtgørelse.